2023 seçimleri: Erdoğan’ın en zorlu sınavı ve sol için fırsatlar
Yirmi yıldır rakipsiz bir şekilde iktidarda olan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 14 Mayıs’ta yapılacak cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimlerinde en zorlu seçim sınavıyla karşı karşıya kalacak.
Bu seçim aynı zamanda 2019 yerel seçimlerinden bu yana yapılan ilk seçim. Türkiye’nin en zengin iki şehri olan İstanbul ve Ankara’da 2019 belediye başkanlığı seçimlerini kaybetmesi, Erdoğan’ın ‘yenilmez’ olduğu fikrini yıktığı için prestijine büyük bir darbe vurdu.
Erdoğan, partisinin 14.000 oyla kaybettiği ilk seçimlerin iptali için Yüksek Seçim kuruluna başarılı bir şekilde baskı yaptıktan sonra, tekrarlanan İstanbul belediye başkanlığı seçimini Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) adayı Ekrem İmamoğlu’na karşı ezici bir farkla kaybedince daha da küçük düştü.
Son yerel seçimlerdeki bu yenilginin temelinde, 2018’deki ekonomik krizin ardından hızla yükselen enflasyon ve yaşam standartlarındaki keskin düşüş karşısında toplumda artan öfke yatıyordu. Bu şehirlerdeki seçmenler, sanayi şehirlerindeki kriz nedeniyle Erdoğan’ın Adalet ve Kalkınma Partisi’ni (AKP) cezalandırdı.
Ancak 2019’a kıyasla Türkiye’deki ekonomik ve siyasi kriz çok daha kötü. Resmi enflasyon 2019’da %20 civarındayken, bu kez enflasyon %50 civarında. Benzer şekilde, 2019’da bir dolar yaklaşık 5,5 Türk Lirası (TL) ederken, şimdi yaklaşık 19 TL değerinde.
Elbette, küresel salgın, ekonomik yavaşlama, birçok ülkede yüksek enflasyon ve faiz oranları ve diğer birçok faktör nedeniyle 2019’a kıyasla bile farklı bir dönemdeyiz.
Ancak açık olan şu ki, siyasi, ekonomik ve sosyal kriz son yerel seçimlerden bu yana daha da şiddetlendi. Türkiye’de işçi sınıfı eşi benzeri görülmemiş bir krizle karşı karşıya ve bu durum Erdoğan rejimine yönelik kitlesel bir öfkeye dönüşüyor.
Neredeyse tüm kamuoyu yoklamaları Erdoğan ve AKP’nin popülaritesinde bir düşüşe işaret ediyor. Ancak yine de Erdoğan, toplumun en ezilen ve orta sınıf katmanlarından hala önemli bir desteğe sahip.
Deprem
Şubat ayı başında Türkiye’nin güneydoğusunu vuran ve 10 şehri ve yaklaşık 13 milyon insanı etkileyen iki güçlü deprem pek çok kişi için göz açıcı oldu. Erdoğan’ın kapitalizm yanlısı rejiminin çürümüşlüğünü ortaya çıkardı ve Türk kapitalizminin önceden var olan krizini daha da derinleştirdi.
Bu, 50.000’den fazla insanın trajik bir şekilde hayatını kaybettiği ve çok daha fazlasının yaralandığı, Türkiye’yi şimdiye kadar vuran en ölümcül depremdi. Milyonlarca insan evlerinden oldu.
Erdoğan 2002 yılında, İzmit’de meydana gelen ve 18.000’den fazla insanın ölümüne neden olan güçlü bir depremin ardından iktidara geldi. Düzen karşıtı bir figür olarak ortaya çıkarak yoksulluk ve yolsuzlukla mücadele sözü verdi.
Ancak yeni deprem yasaları getirmesine rağmen, inşaat şirketleri, müteahhitler, rantcılar ve onların siyasi temsilcileri depreme dayanıksız binalar inşa etmeye ve mevcut binaları zemin katta dükkan açmak için dönüştürdüler.
Ancak hükümete karşı öfkeyi körükleyen, hükümetin depremzedeleri kurtarma ve temel ihtiyaçlarını karşılama konusundaki mutlak başarısızlığı oldu. Haklı olarak, bölgedeki depremzedeler, enkaz altında çoğu zaman çıplak elleriyle hayat kurtarmaya çalışırken hükümet tarafından terk edildiklerini ve ihmal edildiklerini hissettiler.
Depremden neredeyse üç ay sonra bugün bile enkaz altından cesetler çıkarılmaya devam ediyor. Su ve bazen de elektrik ihtiyacı artık yaygın bir sorun. İki milyondan fazla insan hala çadırlarda yaşıyor!
Erdoğan depremi demokratik haklara daha fazla saldırmak için bir fırsat olarak kullanmaya çalıştı ve depremden etkilenen 10 şehirde üç ay süreyle bir olağanüstü hal ilan etti. Bu, rejimine karşı her türlü muhalefeti bastırmak ve bölgedeki yetkilerini arttırmak içindi. Ayrıca bölgedeki patronlara birçok işçiyi ücretsiz izne çıkarma yetkisi verdi.
Bu yıkıcı depremlerin bıraktığı yara çabuk iyileşmeyecek ya da unutulmayacaktır. Seçmenler muhtemelen Erdoğan’ı depreme verdiği skandal tepki nedeniyle cezalandıracaktır.
Erdoğan rejimi ve seçimlerden sonrası
Erdoğan rejimi uzun bir ekonomik büyüme ve inşaat patlaması dönemine başkanlık etti ve bu dönem Türkiye’ye yatırımların akın ettiği bir dönem oldu. Türkiye tarihindeki tüm özelleştirmelerin %80’inden fazlası yine bu dönemde gerçekleşti ve daha önce devlete ait olan varlıklar ucuza yandaşlara satıldı.
Bu dönemde Erdoğan kapitalist sınıfın güvenilir bir temsilcisiydi. Ancak 2007/9 mali krizinden sonra yaşanan ekonomik gerilemenin ardından, Türkiye ekonomisi sığ yükselişlere rağmen kriz öncesi durumuna dönmekte zorlandı. Buna karşılık Erdoğan, Türk toplumu daha da kutuplaşmaya başladıkça toplumsal tabanını korumak için daha otoriter önlemlere başvurdu.
Türkiye’de derinleşen siyasi, ekonomik ve sosyal kriz, Erdoğan’ın toplumun geniş kesimleri nezdindeki itibarını ciddi şekilde zedelemiştir. Resmi enflasyon %50 civarında olsa da, emekçi halk tarafından hissedilen enflasyon çok daha yüksektir. Akademisyen ve ekonomistlerden oluşan bir araştırma grubu olan Enflasyon Araştırma Grubu’na (ENAG) göre Şubat 2023’te enflasyon yüzde 126,91’dir. Toplumun en zenginleri daha da zenginleşmeye devam ederken, toplumun geri kalanı ekonomik krizin bedelini ödüyor.
Deprem bu krizi daha da derinleştirdi. Bu son depremin ekonomik etkisi 1999 depremi kadar sert olmayacak gibi görünse de, önemli sanayi işyerleri kapandı. Dünya Bankası depremin 34 milyar dolarlık hasara yol açtığını tahmin etmektedir.
Daha ileri görüşlü kapitalistlere göre, Erdoğan’ın düzensiz ve öngörülemez davranışları ve zikzaklı politikaları onu kapitalist sınıfın güvenilmez bir temsilcisi haline getiriyor. İnanılmaz bir şekilde Erdoğan, faiz oranlarını düşürmenin enflasyonu frenleyeceği yönündeki alışılmışın dışındaki ekonomi politikasında ısrar etmeye devam ediyor. Bu doğrultuda, Türkiye Merkez Bankası 2021 sonunda %19 olan faiz oranlarını bu yılın Şubat ayında %8,5’e düşürdü.
Ukrayna savaşı, Erdoğan’ın ABD’nin ya da Batı’daki ileri kapitalist ülkelerin çıkarlarını ilerletme konusunda güvenebilecekleri bir lider olmadığının bir başka göstergesiydi. Erdoğan aylarca Finlandiya ve İsveç’in NATO üyeliğini veto etti. Ukrayna’yı insansız hava araçlarıyla donatırken, yaptırımlara rağmen Rusya ile yakın ilişkisini sürdürdü.
Türkiye’deki son derece kutuplaşmış durum göz önüne alındığında, Erdoğan seçimi kazanmak, gücünü ve prestijini korumak için elinden gelen her şeyi yapmak isteyecektir. Depremden önce hükümet, sosyal tabanını güçlendirmek için bazılarına erken emeklilik de dahil olmak üzere bir dizi popülist politikayı uygulamaya koydu. Geçtiğimiz günlerde Erdoğan, devletin bir ay boyunca her hanenin doğalgaz faturasını ödeyeceğini açıkladı.
Birkaç yıl önce AKP, AKP ve aşırı sağcı Milliyetçi Hareket Partisi’nin (MHP) sandalye sayısını artırmak için farklı siyasi partilerin seçim ittifakı yapmasını mümkün kılacak şekilde yasaları değiştirdi.
Ayrıca şu anda Kürt Hizbullah’ı ile yakın ilişkisi olan sağcı İslami köktendinci bir örgüt olan Hüda-Par ile seçim ittifakı içindeler. Bu parti kadın haklarına şiddetle karşı çıkan bir siyasi partidir. Bu hamle AKP’nin çaresizliğinin bir başka göstergesidir.
Bu arada Erdoğan rejimi diğer demokratik saldırılarına da devam ediyor. Bunlar arasında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı İmamoğlu’na ve Kürt yanlısı Halkların Demokratik Partisi’ne (HDP) karşı açılan davalar da var.
Erdoğan’ın seçimleri kaybetmesi halinde konumunu korumak için ne kadar ileri gidebileceği önceden tahmin etmek kolay değil. Trump ve Bolsonaro’nun seçimleri kaybetmesinin ardından ABD ve Brezilya’da yaşananlara benzer şekilde, AKP’nin bir sokak gücünü harekete geçirmeye ve seçim sonuçlarına meydan okumaya çalışması tamamen olasıdır.
Ancak Trump ve Bolsonaro’nun aksine Erdoğan hala çok daha geniş bir toplumsal tabana sahip ve silahlı kuvvetler de dahil olmak üzere devlet mekanizmasının üst kademelerini kontrol ediyor. Özellikle 2016’daki darbe girişiminden bu yana, Erdoğan Türk ordusu, polis teşkilatı, yargı ve devlet bürokrasisinin diğer unsurları üzerindeki hakimiyetini güçlendirmeyi başardı.
Pek olası görünmese de Erdoğan’ın, özellikle de sermaye sınıfının bir kısmının desteğine sahip olduğunu düşünüyorsa, bir darbe düzenlemeye kadar gidebileceği göz ardı edilemez. Ancak bu yola girerse, bu kapitalist sınıfın çıkarlarına uygun olmayacak ve muhtemelen kanlı çatışmalara yol açacaktır.
Millet İttifakı
CHP liderliğindeki Millet İttifakı altı siyasi partiden oluşuyor. Bu seçim ittifakında Erdoğan döneminde görev yapmış olan eski Başbakan Ahmet Davutoğlu ve eski Maliye Bakanı Ali Babacan da yer alıyor. Her ikisi de emekçilere yönelik saldırılarda ve Türkiye’nin güneydoğusundaki depremin yol açtığı yıkımda suç ortağıdır. Ayrıca bu koalisyonda üç sağcı parti daha var.
Anlaşılır bir şekilde, ‘nefret edilen’ Erdoğan’dan kurtulmak için çaresizlikten Millet İttifakı’na oy verecek pek çok insan olacaktır. İnsanlar yaşam standartları ve ifade özgürlüğü de dahil olmak üzere demokratik haklara yönelik saldırılar konusunda haklı olarak öfkeli.
Millet İttifakı’nın seçimi kazanma şansı yüksek ancak bunun nedeni ittifaka duyulan heyecan değil. İttifak net bir programdan yoksundur. Erdoğan’ın görevden alınması ve kapitalist sınıfın çıkarlarının savunulması konusunda genel bir mutabakat dışında onları birleştiren hiçbir şey yok. Seçimlerden sonra bu istikrarsız ittifakta bölünmeler olacağı neredeyse kesin.
CHP’nin stratejisi Erdoğan’a karşı geniş bir hareket inşa etmek ve Erdoğan’a karşı olan herkesle işbirliği yapmaya hazırlar. Buna şu anda Ankara’da CHP adayı olan eski bir AKP’li bakan da dahil.
Millet İttifakı’nın adayı Kemal Kılıçdaroğlu, yoksul bir aile geçmişinden gelen dürüst bir eski memur olarak görülüyor ve aynı zamanda ezilen bir dini azınlık grubu olan Alevi inancına sahip. Ancak liderliğini yaptığı koalisyon sıradan insanların değil büyük şirketlerin çıkarlarını temsil ediyor. Zaman zaman sol söylemler kullansa da, muhalefeti parlamento sınırları içinde kendi kontrolü altında tutmaya çalıştığından, esas olarak sosyal hareketler üzerinde bir fren görevi gördü.
Millet İttifakı enflasyonu düşürmeyi ve eski parlamenter sisteme geri dönmeyi vaat ediyor. Ancak küresel ve Türkiye ekonomisinin mevcut durumu göz önüne alındığında, işçi sınıfına fayda sağlayacak herhangi bir politikayı uygulamak için çok sınırlı bir alana sahip olacaklar. Bunun yerine, acımasız kemer sıkma politikalarını hayata geçirecekler.
AKP hükümeti dışında başka bir hükümet görmemiş olan gençlerin Millet İttifakı liderliğindeki bir hükümetten beklentileri büyük olacaktır. Ancak balayı dönemi son derece kısa olacaktır. Bu da yeni nesil işçi sınıfı gençlerinin daha sosyalist fikirler edinmesine yardımcı olabilir.
Emek ve Özgürlük İttifakı
Açık olan şu ki Türkiye’de belirsiz ve büyük gelişmelerin olabileceği yeni bir dönem başlıyor. HDP ve yeni kurulan Türkiye İşçi Partisi (TİP) gibi parlamentodaki ve parlamento dışındaki sol güçler, kapitalizm yanlısı muhalefet partilerinde yanılsamalar yaratmamalıdır. Bunun yerine sol, seçimlerden sonra olacaklara hazırlıklı olmak için sosyalist bir programa sahip bağımsız bir işçi sınıfı hareketi inşa etmelidir.
Bu bağlamda, solun ilk turda bir cumhurbaşkanı adayı çıkarmamış olması talihsizliktir. İlk turda aday olmak, %50’den fazla oy almadığı sürece Erdoğan’ın kazanmasına izin vermez. Oysa sol aday göstererek bir işçi sınıfı alternatifi ortaya koyabilir ve sosyalist bir program temelinde işçi sınıfının geniş kesimlerine hitap edebilirdi. Böyle bir program, Millet İttifakı’na güvenmedikleri için Erdoğan’a oy vermeyi düşünen bazı emekçi insanlara da hitap edebilirdi.
Sendikalarda ve yerel topluluklarda enerjik bir kampanya temelinde, aday önemli bir oy alabilirdi. Enerji şirketlerinin kamulaştırılması, enflasyona dayanıklı maaş artışları ve toplu sosyal konut programı gibi sınıfsal taleplerin yükseltilmesi heyecan verici bir etki yaratabilirdi. Bu aynı zamanda seçimler sonrasına hazırlanmak için önemliydi.
Ancak bunun yerine sol, başkanlık seçimlerini kapitalizm yanlısı Millet İttifakı lehine terk etti. Başka bir deyişle, toplumdaki ‘ehven-i şer’ havasına yenik düştüler. Halkların Demokratik Partisi bu kararını depremin oyunun kurallarını değiştirdiği gerekçesiyle gerekçelendiriyor.
Bununla birlikte, HDP ve Türkiye İşçi Partisi (TİP) liderliğindeki Emek ve Demokrasi İttifakı’nın parlamento seçimlerine katılacak olması olumludur. Olası yasak nedeniyle HDP bu seçimlere sol-liberal Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi bayrağı altında katılacak.
Ne yazık ki HDP 2016’dan bu yana daha sağa kaymış ve kimlik siyasetine yenik düşmüştür. Kürt işçileri heyecanlandıracak ya da Türkiye’deki işçi sınıfının daha geniş kesimlerine hitap edecek net bir programdan yoksun. Özünde HDP, kapitalizm yanlısı politikacılarla birlikte çalışan popular frontist bir parti. Ancak tüm yetersizliklerine rağmen parti, Kürt haklarının savunucusu olarak görüldüğü için ezilen Kürt halkı arasında hala önemli bir desteğe sahip.
Ancak TİP en canlı sol kampanyayı yürütüyor. Sol fikirleri öne sürerek, sosyal demokrat olduğunu iddia eden CHP’nin sağa kaymasından bıkan pek çok genci heyecanlandırabiliyorlar. TİP’in popülaritesi, Türkiye’de sosyalist fikirlere ve kitlesel bir işçi partisine duyulan özlemin bir göstergesidir. Halihazırda Türk parlamentosunda dört temsilcileri var ve bu sayıyı arttırmayı umuyorlar. Gazeteciler ve ünlülerin yanı sıra grevci işçiler, sendikacılar ve yerel kampanyacılar da listelerinde yer alıyor. Mecliste daha fazla işçi temsilcisinin olması ileriye doğru atılmış önemli bir adım olacaktır.
TİP, Gezi Parkı protestoları sonrasında Stalinist Türkiye Komünist Partisi’nden ayrılan Halkın Türkiye Komünist Partisi (HTKP) adlı bir grup tarafından 2017 yılında kuruldu. Kapılarını, örgütlerini ve gazetelerini fesheden bazı Troçkist örgütler de dahil olmak üzere diğer sol örgütlere açtılar. Henüz bir kitle partisi değiller, ancak bir kitle partisi olma potansiyeline sahipler.
Dahası, TİP’in lideri sosyalist bir devrimci olduğunu söylemekten çekinmiyor ve sosyalist bir hareket inşa etme ihtiyacından bahsediyor. TİP’in önde gelen üyeleri ‘Marksist’ Stalinist gelenekten geliyor, bu nedenle sık sık devrimci retorik kullanma ihtiyacı hissediyorlar. Ancak pratikte TİP bu aşamada sol reformist bir program ortaya koyuyor. Programlarının bazı bölümlerini şimdiden sulandırıyorlar. Özünde, geçiş taleplerini ileri sürmek yerine asgari ve azami bir program ileri sürüyorlar. ‘Ekmek’ meselelerini toplumu sosyalist çizgide dönüştürme ihtiyacı ile ilişkilendirmelidirler.
TİP’in başarısı sosyalist fikirlerin yaygınlaşması için önemli bir adım olsa da, bütünlüklü bir sosyalist program ve strateji ortaya koymadıkları sürece Türkiye’deki işçi hareketi için siyasi bir alternatif inşa etme konusunda kısa ömürlü başka bir deneyim olabilir.
Bu sol oluşumların tüm programatik ve örgütsel yetersizliklerine rağmen, görece güçleri göz önüne alındığında, gerçek bir sol cephe için mücadele etmek üzere önemli adımlar atmak mümkündür. Bu sadece HDP ve TİP’i değil, Komünist Parti (TKP), Sol Parti (SOL) ve diğerlerini de içermelidir. Böyle bir cephe sadece farklı sol örgütleri bir araya getirmekle kalmaz, aynı zamanda herhangi bir siyasi partiye bağlı olmayan işçiler için de ayrı bir bölüm oluşturabilir. Böyle bir cephenin sendikaların merkezi bir rol oynadığı federal bir yapıya sahip olması gerektiğini savunuyoruz. Maksimum katılımı teşvik etmek için demokratik bir işçi parlamentosu olarak hareket edebilir. Bu, işçi sınıfı için kitlesel bir siyasi ses oluşturma yolunda olumlu bir adım olacaktır.
Gelecekteki mücadeleye hazırlanmak
Bu seçim sadece giderek daha da nefret edilen Erdoğan ve onun Adalet ve Kalkınma Partisi’nden (AKP) kurtulmak için eşsiz bir fırsat sunmakla kalmıyor, aynı zamanda seçim kampanyası ve seçimlerden sonra gelişmesi muhtemel olaylar işçi hareketini yeniden canlandırma ve sosyalist fikirleri toplumun geniş katmanları arasında yaygınlaştırma potansiyeline sahip.
Ne AKP’nin ne de Millet İttifakı’nın işçi sınıfı ve gençlerin karşı karşıya olduğu sorunlara bir çözümü var. Kemer sıkma politikaları ve sıradan insanlara yönelik saldırılardan başka bir şey sunmuyorlar.
Öte yandan, TİP ve diğer sol partilerin (buna Türkiye Komünist Partisi, Sol Parti ve diğer bağımsız sosyalist adaylar da dahildir) başarısı, önümüzdeki mücadelelere daha iyi hazırlanmak için önemli bir adım olacaktır. Ancak bu tek başına yeterli değildir. Marksistler, olayların nasıl gelişebileceğine dair öngörüye ve Marksist bir programı savunmaları lazım. Sosyalist bir programa sahip yeni bir kitlesel işçi partisi için mücadele etmenin yanı sıra, işçi sınıfının temel savunma örgütü olan sendikaları yeniden inşa etmek de hayati önem taşımaktadır.
Sendikal faaliyetler hala düşük seviyelerde olsa da, işçilerin patronlara karşı militan eylemler gerçekleştirdiği sanayi cephesinde önemli mücadeleler yaşanmıştır. Erdoğan gibilere ve kapitalizmin diğer savunucularına karşı mücadelenin hayati bir parçası, sendikaları yeniden inşa etmek ve onları işçi sınıfının mücadeleci, demokratik örgütlerine dönüştürmek olacaktır.
Sri Lanka’daki kitle hareketleri gibi dünyanın diğer bölgelerinde gerçekleşen kitlesel mücadelelerin Türkiye’ye de gelmesi muhtemeldir. Sol, net bir sosyalist strateji ve program sunmak üzere bu hareketlere müdahale etmeye hazır olmalıdır.
Böyle bir program, demokratik olarak planlanmış sosyalist bir ekonominin parçası olarak, ekonominin komuta kademelerinin işçilerin kontrolü ve yönetimi altında kamulaştırılmasını içerecektir.